פסק-דין בתיק רע"צ 29714-11-12

1.         לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, מירי ברטהולץ, מיום                      25.10.12, בתיק הוצל"פ 10-02766-96-1.

2.         בהחלטתה הנ"ל, אישרה כב' הרשמת פתיחת תיק איחוד למבקשת והכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים, בתנאי שתפקיד סך של 2,000 ש"ח, שיועברו לתיק האיחוד לכשיפתח, ובתנאי שההפקדה תבוצע תוך 15 ימים. עוד קבעה כב' הרשמת, כי התשלום החודשי שיושת על המבקשת יעמוד על סך של 600 ש"ח.

            בקשת רשות הערעור מופנית נגד שתי קביעות אלה.

3.         על פי האמור בבקשה, נגד המבקשת מתנהלים 6 תיקי הוצאה לפועל בהיקף כולל של 30,000             ש"ח. החוב בתיק הפרטני הינו בסך של 17,500 ש"ח.

4.         המבקשת, ילידת 1964, נשואה ואם ל-4 ילדים, שלושה מהם גרים בבית ההורים. המבקשת עבדה כמטפלת בקשישים, כיום מובטלת. סובלת ממחלות שונות. בעלה חלה לפני שנתיים בסרטן בכף רגלו, עבר טיפולים ואינו עובד עקב מצבו הרפואי. הכנסתם החודשית הינה בסך של 2,767 ש"ח (סך של 1,300 ש"ח בגין הבטחת הכנסה של המבקשת, סך של 1,294 ש"ח בגין הבטחת הכנסה של בעלה ו-173 ש"ח קצבת ילדים). הוצאותיהם החודשיות הינן בסך של 3,300 ש"ח (תשלום חשמל, מים, גז וארנונה, מזון וכלכלה, וכן תרופות, ובנוסף, חוב ארנונה בסך  5,000 ש"ח שאינו משולם). 

5.         המבקשת ביקשה, כי יבוטל התשלום המקדמי וכי צו התשלומים יופחת. לטענתה, חובותיה עולים על הכנסותיה, היא ובני משפחתה חולים ובשל מצבה הרפואי אין היא מסוגלת לעבוד כלל.  משכך, ההחלטה שניתנה בלא התחשבות במצבה אינה סבירה. כן טענה, כי משמעות ההחלטה הינה למעשה דחיית בקשתה שכן אין ביכולתה להעמיד תשלום ראשוני כפי שקבעה כב' הרשמת ואף לא לקיים את התשלום החודשי שהושת עליה.

6.         בהחלטתי מיום 30.1.13, ניתנה למשיבה אפשרות להשיב לבקשת המבקשת תוך 20 ימים, אולם בחלוף המועד לא נתקבלה תגובתה. 

דיון והכרעה

7.         הלכה פסוקה היא, כי ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בצווי תשלומים אשר ניתנו על ידי רשם הוצאה לפועל אלא במקרים נדירים וחריגים (ראה רע"א 7195/09 ציון קרטה נ' פרקליטות מחוז חיפה (3.12.09)).

עיון בהחלטת כב' הרשמת מעלה, כי בנסיבות העניין אין לחרוג מכלל זה גם הפעם. זאת, למעט בעניין התשלום המהווה תנאי לפתיחת התיק.

במסגרת החלטתה 25.10.12 ולאחר שעיינה במסמכים, העמידה כב' הרשמת את צו התשלומים השוטף על סך 600 ש"ח וקבעה,  כי תנאי לפתיחת תיק האיחוד הינו הפקדת 2,000 ש"ח. כב' הרשמת ציינה כי אם תיתן בתיק צו תשלומים על פי יכולתה של המבקשת, כעולה מהמסמכים שצירפה, לא תסלק את החוב בתיק בתוך המועדים הנקובים בסעיף 69ג לחוק ההוצאה לפועל.

8.         עיון בהכנסות המבקשת מעלה, כי הכנסות משפחתה הן בסך של  2,767 ש"ח, בעוד ההוצאות המפורטת בשאלון עומדות על סך 3,300 ש"ח בשוטף (חשמל, מים, גז, ארנונה ותרופות). לא צורפו קבלות כי אלו התשלומים המשולמים, או כי הם משולמים מידי חודש בחודשו.  בנוסף, למבקשת חוב למועצה, בגין ארנונה, בסך 5,000 ש"ח שלא משולם. למבקשת דירה בבעלותה.

9.         בנסיבות העניין שוכנעתי, כי אין להתערב בקביעת כב' הרשמת.  לא שוכנעתי  כי הצו שנקבע אינו סביר או כי המבקשת לא תוכל לעמוד בו.

לעניין החלטה בדבר הפקדת סכום ראשוני לצורך פתיחת תיק איחוד - אציין כי החלטה זו אינה בבחינת חריג או בבחינת מדיניות לא רצויה.

חרף האמור, בנסיבות העניין שלפני, בהתחשב בהכנסה החודשית העומדת לרשותה של המבקשת, ועל מנת לאפשר למבקשת להיכנס למסלול תשלומים מסודר שתוכל לעמוד בו, אני מורה על פריסת התשלום הנ"ל לתשלומים חודשיים בסך של 100 ש"ח לחודש, אשר יצורפו לצו הקבוע.

התשלום הראשון יבוצע תוך 30 ימים מיום המצאת פסק- הדין.

לאחר ביצוע תשלום השיעור הראשון ייפתח תיק האיחוד והחייבת תוזמן לחקירת יכולת.

המזכירות תמציא לצדדים .

ניתן היום,  י"ב ניסן תשע"ג, 23 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: